OmniPlan 好用吗？类似的优异项目管理软件有哪些？盘点8款

OmniPlan是一款功能强大的项目管理软件，与微软早在1995年开发的 Project 功能相近。但它是专为Mac和iOS设计，旨在帮助用户制定计划和跟踪项目的进度。如果你的工作或学习涉及到进度管理、成本控制或风险评估等，小到科研课题，大到建筑工程，都可以尝试借助 OmniPlan 进行高效有序地管理。

但 OmniPlan 在Windows系统上的使用体验并不不如Mac和iOS，以及国内用户使用体验也并不友好。比如：不支持中文，无法满足私有部署、适配国产化（麒麟、鲲鹏系统...）、与国内工具打通等需求，而且也价格也不便宜（OmniPlan标准版的价格为199美元，专业版的价格为399美元。）

所以如果你正在找类似 OmniPlan 的项目管理软件，那么可以考虑下面的一些工具。

对比OmniPlan，更好用的8款项目管理软件

下面的所整理的项目管理软件，要么是专注于某个垂直领域，把该项目场景功能做到了 OmniPlan 无法比拟的深度（比如PingCode于软件研发），要么是同时适用于Windows 和 MAC场景，或者是该软件的某方面在全球的排名高于OmniPlan。

1.PingCode

近几年国内热门的软件研发项目管理工具之一，在2021年入选36氪项目管理软件金榜-研发项目管理榜单 前二；适用于十几人到千人规模的的团队。它的知名客户包括宁德时代、小红书、商汤科技等。

PingCode 是一款覆盖研发全生命周期的项目管理系统，被广泛用于需求收集、需求管理、迭代规划、项目管理（敏捷/kanban/瀑布）、工时管理、测试管理、缺陷追踪、项目文档管理、效能度量、目标管理等领域。并且集成了github、gitlab、jinkens、企微、飞书等主流工具，也就是说我们能在需求下面关联代码，关联集成信息，在飞书查看通知等。

软件优势：

• 产品开箱即用，简单易上手，不需要像Jira 那样经过好几月的培训，以及专门的系统管理专家配置系统才可使用；
• 为25人以下团队免费提供基础版本，收费版价格仅为国外产品Jira的30%-40%；
• 国产化，支持信创、麒麟等，支持私有部署、定制化以及saas等购买方式；
• 口碑、服务支持好；

软件缺点：

• 暂未提供多语言版本；

【PingCode官网】

2.Worktile

Worktile 是国内市场占有率较高的项目管理软件之一。被广泛用于电商、市场活动、律所项目、生产制造、行政、财务、设计、工程、教育、科研等几乎包含所有类型的项目。并且有许多知名客户，比如百度、招商银行、小米、旷世等等。

它的功能包括：

• 项目视图，可以使用多种视图来创建、可视化和管理多个项目，如甘特图、看板、日历等
• 任务管理系统，可以创建、分配、更新和跟踪任务的进度和状态
• 资源管理，可以分配人员、设备和材料，并平衡资源需求
• 项目路线图，可以创建和共享多个项目的高级视图，并显示关键依赖关系
• 数据报告，可以使用内置或自定义的报告来显示项目的进度、成本、问题等信息
• 文件共享，可以使用网盘来存储和共享项目文件

以及工时管理、审批、简报等等。



软件优势：

• 能够满足绝大部分类型的项目管理需求，自定义能力非常强，可以搭建适合团队的项目模板和管理流程；
• 开箱即用，上手简单，价格相对便宜；
• 能够很大程度帮助团队节省成本，因为它是一个工具集合能够同时满足项目、OKR、网盘、OA等需求；
• 支持saas、私有部署、定制等购买方案；
• 为10人以下团队提供基础的免费版本

软件缺点：

• 在软件项目管理的专业度上不如 PingCode 等垂直领域的产品；

【Worktile官网】

3.Microsoft Project

Microsoft Project 是 Microsoft 最畅销的桌面产品之一，在推出初期几乎没有竞争。Microsoft Project 一直是一个桌面本地解决方案，而如今它也提供了几种基于云的解决方案，如 Microsoft Project Online。



虽然MS Project 拥有非常强大的功能，但也并非适合所有项目管理，就比如：一位资深研发项目管理人员曾这样评价——“我就从来没见过我软件团队内部有什么团队成功使用MS Project来做项目管理的，有些团队曾今尝试过，包括我之前的组，但没多久也就放弃了。为什么呢？因为实在是用不来啊，太重了。”

官方网址： https://www.microsoft.com/zh-cn/microsoft-365/project/project-management-software 

4.OpenProj

OpenProj 是一款开源的项目管理软件，其目标是能取代 Microsoft Project 所提供的所有功能，而且是免费的。其主要功能包括：甘特图、功能管理、成本管理、问题跟踪、敏捷和Scrum等。

OpenProj 做的较为出色的是它是跨平台的，Windows, Linux, Unix, Mac（这个 Unix 版本较为特殊，一直是专门列出来的）下都能使用。小工程项目可以考虑使用 OpenProj，可以节省一大笔开支。



OpenProj的一些优点是:

• 免费且开源，不需要订阅或购买才能使用所有功能
• 支持多种平台，如Windows, Mac OS X 和 Linux
• 支持导入导出多种格式，如Microsoft Project, Excel, CSV等

OpenProj的一些缺点是:

• 界面较为陈旧，操作不够直观易用
• 不支持多人协作和同步，在线或离线都无法共享和更新项目数据
• 不支持中文等其他语言，

官网： https://www.openproject.org/ 

5.Jira

全球较早的软件研发过程管理工具之一，但近些年对国内用户的政策并不友好，特别是停售 Server 版。被广泛应用于缺陷跟踪、客户服务、需求收集、流程审批、任务跟踪、项目跟踪和敏捷管理等工作领域。



Jira是一款广泛使用的项目管理工具，它拥有以下受用户欢迎的特点：

• 灵活性：Jira是一个高度可配置的工具，可以根据不同团队和项目的需要进行自定义。它可以适应不同的开发方法和流程，包括Scrum、Kanban、瀑布等。
• 可视化：Jira提供了丰富的图表和报告功能，可以帮助团队更好地了解项目状态和进度。这些图表可以用于展示问题跟踪、故障率、进度追踪等。
• 效率：Jira能够自动化任务分配和跟踪，减少了手动处理的工作量。它还可以通过集成其他工具来进一步提高效率，如Confluence、Bitbucket、Slack等。
• 可扩展性：Jira拥有大量的插件和扩展，可以满足不同团队的需求。这些插件可以用于增强Jira的功能，如敏捷规划、测试管理、代码管理等。

Jira的缺点：

1. 价格昂贵：一百人团队动辄上百万的价格，而一些同类型工具价格仅为30%-40%；
2. 停售 Server 版，强迫用户上云：2021年2月，Atlassian官方宣布正式停售旗下Jira、Confluence等系列产品Server版许可证，并于2024年2月15日终止Server产品的支持。但其并不在国内设数据中心，所以这一定程度意味着对国内用户的禁售。具体政策大家可通过以下文章查看《  Jira新政策发布，中小企业的2种应对策略  》
3. 功能配置非常复杂,重要功能的缺失：在刚引入Jira时，必须有专门的系统配置专家进行配置，并且进行专门的培训，否则根本不知道如何使用。在大型公司或组织中，遇到系统问题员工甚至可能不知道该去问谁。对于某些应用场景来说，Jira 不提供原生的功能，比如测试管理，这些插件的购买通常也是上十万每年。
4. 性能问题，加载速度慢：Atlassian 服务器负责人 Cameron Deatsch 分享了一个客户的故事，这个企业的待办事项列表中有12.4万个事务，在使用时必须要等待很久才能完成加载，以至于他们把休息时间安排在等待敏捷看板重新加载的时间之中。
5. 客户服务不达预期：Atlassian 在中国并不设办公室，所有的服务都是通过代理商付费才有（1W/天）；而且一些缺陷或者功能上的需求，想要其上线非常难，因为目前 Jira Software Server 积累了近20000个缺陷报告和功能需求。

官网：Atlassian.com

6.Redmine

Redmine是国外的一款免费开源的基于web的项目管理和问题跟踪工具。使用MySQL, PostgreSQL或SQLite作为数据库，支持插件扩展，可以运行在Windows, Linux, Mac OS X等操作系统上。Redmine支持40多种语言，包括中文。

Redmine的具体功能包括：多项目管理、问题跟踪系统、甘特图和日历、文档和文件管理、电子邮件通知、每个项目的wiki和论坛、简单时间跟踪。



使用Redmine的优点是：免费开源，也可以自由修改其源代码。稳定——经过了多年的发展和测试，已经成为一个成熟的产品，有很多用户和社区的支持。

Redmine的缺点是：安装配置困难，对于一些没有技术背景的用户来说可能比较麻烦。使用不直观，对于一些新手用户来说可能不太容易上手。成本更高，开源软件虽然可以节约一定的开发成本，但却会带来非常高的开发维护成本。（我们曾算过一笔账：购买一个在线项目管理系统的成本是约是15万/年（100人团队）；开源项目管理系统二开最少需要一个专门的程序员来开发+长期维护，而一个程序员的薪资至少在20W/年，但二开前期人员投入一定不止1个人。）以及安全性风险、功能体验不佳等。

官方地址： https://www.redmine.org/ 

7.Teambition

钉钉旗下的一款项目管理软件，更适用于小型团队项目协作，被广泛用于适合产品、研发、设计、市场、运营、销售、HR等各类团队。Teambition 以项目和任务的可视化管理来支撑企业团队协作，含任务、文档、文件、统计、甘特图等丰富应用。

软件优点：

• 承诺个人版本永不收费；
• 优异的产品界面和操作体验；
• 工具融合，打破信息孤岛，集成了项目管理、文档管理、资源管理、流程管理、沟通协作等工具，支持不同的业务场景；
• 深度嵌入钉钉，对同时使用钉钉的用户来说非常友好；

软件缺点：

• Teambition核心在任务及项目管理，为了追求的“简单易用”，牺牲了项目目标和分层分级权限管理——整体适用场景较为局限，难以实现项目的闭环管理（缺少目标、网盘管理能力）。
• 自定义能力不强，无法很好的满足团队的个性化需求；
• 无法与企业微信、飞书等外部工具打通；

官网： https://www.teambition.com/ 

8.Asana

Asana 在全球也算是知名的项目管理软件，从用户数量来看，Asana绝对是一款相当受欢迎的工作管理和协作平台。并且它曾经被《财富》杂志评为优异工作软件之一，并且有许多知名的客户，如NASA, Uber, Spotify等。

根据Asana的用户反馈和评论，Asana最受用户喜欢的点有以下几个：

• 简单易用：Asana的界面简单直观，操作方便，用户可以快速上手并开始使用。
• 多样化的工具和视图：Asana提供了各种工具和视图，如列表、看板、时间轴等，适应不同用户和团队的工作方式和需求。
• 团队协作和沟通：Asana使得团队成员可以在一个平台上协作、分配任务、讨论和跟踪进度，有效地减少沟通和协作中的误解和重复工作。
• 多个集成：Asana可以与其他工具和应用程序集成，如Slack、Google Drive等，方便用户将Asana与其它工具整合在一起使用。
• 支持移动设备：Asana提供了移动应用程序，使用户可以随时随地访问其任务和项目，方便移动办公和实时跟踪。

Asana的缺点：

• 免费版不友好：Asana的缺点是价格较高，免费版限制较多，高级版需要至少5个用户才能购买；
• 网络不稳定：由于Asana的服务器在国外，所以国内方位可能会导致访问速度慢或者无法访问，当然也不支持私有部署等购买方式；
• 语言不友好：Asana目前只支持英语和西班牙语，没有中文界面，可能会给一些用户带来困难或者误解。
• 支持不及时：Asana的客服和技术支持也在国外，可能会有时差或者沟通障碍的问题。

官方地址： https://asana.com/ 

以上就是关于OmniPlan类似的项目管理工具的盘点，希望对大家有所帮助。

延伸阅读《项目管理》