软件研发类项目怎么模块化管理

软件研发类项目模块化管理包括：1. 层次分明；2. 抽象与细分；3. 组成独立；4. 面向数据结构（面向接口）；5. 高内聚，低耦合。其中，层次分明可以简单理解为设计一个结构合理的树状菜单。

一、软件研发类项目模块化管理

1. 层次分明

可以简单理解为设计一个结构合理的树状菜单。

2. 抽象与细分

抽象：只考虑要解决的问题（用户需求），不考虑实现方法；

细分：强调对需求的逐步分解，分解时仅较上一部分增加少量的细节。

例：

用户想要实现在线报销的功能，那我们就给他做一个“报销软件”，这个“报销软件”就是抽象出来的实体；

接下来要对“报销软件”进行名列前茅次分解：报销信息填写、发票识别与验真、审批；

第二次分解“发票识别与验真”：发票信息录入、发票真伪性验证、发票是否已用验证；

第三次分解“发票是否已用验证”：历史已用发票查询、历史已用发票编号对比……

3. 组成独立

在软件工程领域也被成为“信息隐蔽”，意思是在设计和确定模块时，使一个模块内包含信息（流程或数据），对于不需要这些信息的其他模块来说是不能访问的。

也就是说，除了必要的接口，尽量减少模块间、分系统、子系统间的逻辑依赖，这样在后期维护升级时，就可以避免干涉其他不相关的部分。

例：

“报销单”包含单据编号、单据类型、单据金额、提交人、提交日期等信息，但“财务分析”模块只需要用到单据金额、提交日期两项数据，那么就只允许“财务分析”模块通过接口调用的方式访问这两项数据，其他数据一概不能访问。

4. 面向数据结构（面向接口）

软件系统一般由逻辑（算法）和信息两部分构成，信息又分为内容和数据；逻辑是构建软件功能的骨架，内容和数据是血肉，其中以数据尤为重要。

假如要实现软件模块化且模块之间相互独立，必须要先抛弃逻辑（实现方法），因为有逻辑就代表这两个模块谁也离不开谁，就不能称之为独立。

如果这两个模块必须要关联在一起，但又不允许它们在逻辑上互相干涉，那么较好的办法就是为它们内部包含的数据进行抽象化，形成标准化接口，以数据调用的形式实现两个模块间的互相协作。

5. 高内聚，低耦合

这里要解释一下，其实“高内聚，低耦合”才是软件开发的内在要求，“模块化设计”只是实现“高内聚，低耦合”的其中一种方法。

“高内聚”最精准的体现是“面向对象开发”，它的意思是从功能角度来衡量模块间的联系，也就是说一个好的内聚模块应当只做一件事；

“低耦合”的精准体现是“面向接口开发”，意思是从软件结构角度衡量各个模块之间的联系，耦合强弱取决于模块间接口的复杂程度、进入或访问一个模块需要调用的接口数量和次数；极端的低耦合是不需要任何接口，但一般很少见。

“高内聚，低耦合”是判断软件设计好坏很重要的一个标准，关于如何达到这一要求，本文不作重点介绍，大家可以自己查查资料简单了解一下。

延伸阅读：

二、模块化的好处

1、模块之间互相隔离，实现故障隔离。

2、一个模块一个分支，不会引发代码冲突。

3、具有良好的复用性。

4、方便维护，多版本部署，可以在运行时同时部署某个模块的新旧版本，进行AB TEST。

当然，这也是根据企业规模决定是否要进行模块化开发。如果公司具有一定的研发实力，开发人员比较多，可以进行模块化开发，如果公司只有几个编程人员，模块化开发还是要慎重考虑。

最后建议，企业在引入信息化系统初期，切记要合理有效地运用好工具，这样一来不仅可以让公司业务高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。同时还能大幅缩短系统开发和部署的时间成本。特别是有特定需求功能需要定制化的企业，可以采用我们公司自研的企业级低代码平台：织信Informat。 织信平台基于数据模型优先的设计理念，提供大量标准化的组件，内置AI助手、组件设计器、自动化（图形化编程）、脚本、工作流引擎（BPMN2.0）、自定义API、表单设计器、权限、仪表盘等功能，能帮助企业构建高度复杂核心的数字化系统。如ERP、MES、CRM、PLM、SCM、WMS、项目管理、流程管理等多个应用场景，全面助力企业落地国产化/信息化/数字化转型战略目标。 版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们微信：Informat_5 处理，核实后本网站将在24小时内删除。