为什么会觉得CSS比JavaScript难

首页 / 常见问题 / 低代码开发 / 为什么会觉得CSS比JavaScript难
作者:代码开发工具 发布时间:24-12-28 19:29 浏览量:8733
logo
织信企业级低代码开发平台
提供表单、流程、仪表盘、API等功能,非IT用户可通过设计表单来收集数据,设计流程来进行业务协作,使用仪表盘来进行数据分析与展示,IT用户可通过API集成第三方系统平台数据。
免费试用

在web开发中,CSS和JavaScript分别扮演着不同的角色,但一些开发者可能会觉得CSS比JavaScript难,这可能是因为:CSS的细节和特性极其繁多、布局策略多样性导致入门门槛较高、可视化设计要求较强的审美能力、浏览器兼容性问题复杂、以及CSS的非逻辑性。这里尤其值得关注的一点是CSS的非逻辑性:CSS作为一种样式表语言,并不具备传统编程语言所拥有的逻辑流程控制,这使得习惯于编程思维的开发者很难理解和掌握CSS的工作方式,举例来说,开发者需要花费大量时间去理解层叠、继承和特异性等核心概念,而这些概念又和编程逻辑大相径庭。

一、CSS的繁杂和多样性

CSS (Cascading Style Sheets) 作为设计网页的样式描述语言,包含了大量的属性和规则。

属性的多样性

首先,CSS具备众多样式属性,每个属性又带有多个可选值,且这些属性会受到不同因素的影响,比如上下文、特定的HTML元素等等。对于初学者来说,记住所有这些属性及其适用情境本身就是一个挑战。

选择器的复杂性

CSS选择器提供了多种方式来选择和修改HTML元素的样式。选择器可以简单如单个元素选择器,也可以复杂到属性选择器、伪类及伪元素选择器等。并且,他们之间可以组合使用,增加了学习的难度。

二、布局策略的多样性

布局是CSS中的关键组成部分,但也是难度较高的部分。

流式布局与定位布局

CSS提供了不同的布局模型,例如传统的流式布局、定位布局,这些布局策略需要理解块级元素和内联元素的区别,还需要掌握定位属性(如 relative、absolute、fixed 和 sticky)及其行为。

现代布局技术

随着Flexbox 和 Grid布局的加入,CSS布局变得更为强大和灵活。但这同时也带来了更复杂的学习曲线,因为Flexbox 和 Grid各自有一套独特的属性和概念,需要开发者投入大量时间进行学习和实践。

三、设计与审美能力的要求

CSS设计不仅是技术活,更是一种艺术活。

审美的主观性

CSS在很大程度上依赖于设计师的审美能力。不同的用户可能有不同的审美标准,这使得设计师在使用CSS时需要考虑多方面的用户体验和审美需求。

可视化设计的复杂性

CSS涉及颜色、布局、字体和动画等多方面的可视化设计,这些都需要设计师有较高的审美水平和创造力。理解并将复杂的设计理念转化为实际的CSS代码是一个挑战。

四、浏览器的兼容性问题

浏览器之间的兼容性一直是前端开发的复杂点。

不同的浏览器实现

各大浏览器对CSS的支持不尽相同,即使是同一个CSS属性,也可能因为浏览器的解析差异,导致在不同浏览器上的展示效果不同。

新特性的采用率

随着CSS不断发展,新的属性和特性被引入。虽然这些更新有利于提升网页设计的能力,但同时也带来了兼容性问题。这就要求开发者必须了解哪些特性可以安全地在当前的浏览器上使用,哪些需要回退方案,这增加了学习和开发的难度。

五、CSS的非逻辑和直观性

最后是CSS与传统编程语言相比,缺乏逻辑性这一点。

样式的层叠性

“层叠”(Cascading)是CSS的核心概念之一,它决定了当多种样式应用到一个元素时,哪一种样式最终会生效。理解层叠规则,如特异性和继承,以及如何正确地应用它们,对于产生可预测的结果至关重要。

样式的全局影响

CSS中的样式声明通常会对整个文档造成影响,除非特别通过范围选择器进行限定。这种全局性质易导致不预期的副作用,比如一个小改动可能会影响页面上完全不相关的部分,这与逻辑性编程的隔离性完全不同。

总的来说,CSS的复杂性、设计要求、浏览器兼容性问题和非逻辑性造成了其相比于JavaScript的难以学习和掌握。然而,通过不断的实践、学习社区最佳实践和对新特性的适应,开发者可以逐渐克服CSS的难点,并创建出美观、响应式和用户友好的网页设计。

相关问答FAQs:

1. CSS和JavaScript的本质不同,导致感觉CSS比JavaScript难:CSS是用于控制网页样式和布局的语言,而JavaScript是一种用于交互和处理网页逻辑的编程语言。相比之下,CSS更注重外观和视觉效果,需要对各种样式属性和选择器有深入理解。而JavaScript更注重数据处理和算法逻辑,需要了解编程概念和语法。这两种语言的难度和思维方式不同,因此可能会让人感觉CSS较难。

2. 在实际运用中,CSS的应用场景更广泛和复杂:CSS常被用于构建复杂的网页布局、实现响应式设计、处理浏览器兼容性等。在实际应用中,CSS需要考虑的因素更多,比如不同浏览器的渲染差异、性能优化等。相对而言,JavaScript的应用场景可能更突出在网页交互和逻辑处理上,相对较简单。因此,开始学习CSS时可能会感到困惑和难度较高。

3. 缺乏良好的学习方法和资源:CSS的知识广泛,各种属性和特性繁多,学习过程中可能会感到无从下手。与其他编程语言相比,CSS的学习资源相对较少,可能很难找到系统化和深入的教程和指南。而JavaScript由于其广泛的应用和开发社区的支持,学习资源相对丰富,更容易找到合适的资料和学习途径。因此,缺乏良好的学习方法和资源也是导致感觉CSS比JavaScript难的原因之一。

最后建议,企业在引入信息化系统初期,切记要合理有效地运用好工具,这样一来不仅可以让公司业务高效地运行,还能最大程度保证团队目标的达成。同时还能大幅缩短系统开发和部署的时间成本。特别是有特定需求功能需要定制化的企业,可以采用我们公司自研的企业级低代码平台织信Informat。 织信平台基于数据模型优先的设计理念,提供大量标准化的组件,内置AI助手、组件设计器、自动化(图形化编程)、脚本、工作流引擎(BPMN2.0)、自定义API、表单设计器、权限、仪表盘等功能,能帮助企业构建高度复杂核心的数字化系统。如ERP、MES、CRM、PLM、SCM、WMS、项目管理、流程管理等多个应用场景,全面助力企业落地国产化/信息化/数字化转型战略目标。 版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们微信:Informat_5 处理,核实后本网站将在24小时内删除。

版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系邮箱:hopper@cornerstone365.cn 处理,核实后本网站将在24小时内删除。

最近更新

Designable低代码:《Designable低代码平台功能》
01-09 18:19
LCAP低代码平台:《LCAP低代码平台特性》
01-09 18:19
T+低代码开发:《T+平台低代码开发实践》
01-09 18:19
SaaS与低代码:《SaaS模式与低代码的结合》
01-09 18:19
低代码的应用场景:《低代码技术应用场景》
01-09 18:19
低代码框架设计:《低代码框架设计原则》
01-09 18:19
VSCode低代码:《VSCode中的低代码开发》
01-09 18:19
前后端低代码:《低代码在前后端开发中的应用》
01-09 18:19
低代码实现业务逻辑:《低代码在业务逻辑中的应用》
01-09 18:19

立即开启你的数字化管理

用心为每一位用户提供专业的数字化解决方案及业务咨询

  • 深圳市基石协作科技有限公司
  • 地址:深圳市南山区科技中一路大族激光科技中心909室
  • 座机:400-185-5850
  • 手机:137-1379-6908
  • 邮箱:sales@cornerstone365.cn
  • 微信公众号二维码

© copyright 2019-2024. 织信INFORMAT 深圳市基石协作科技有限公司 版权所有 | 粤ICP备15078182号

前往Gitee仓库
微信公众号二维码
咨询织信数字化顾问获取最新资料
数字化咨询热线
400-185-5850
申请预约演示
立即与行业专家交流