为什么国内用 Django、Python 的不多

国内使用Django和Python相比其他技术和语言较少的原因主要包括市场趋势和历史因素、开发者社区和生态系统的支持、企业技术栈选择的保守性、性能问题以及教育资源和人才培养的差异。Python是一种广受欢迎的编程语言，它以优雅、清晰、简洁著称。而Django作为Python的一个高级Web框架，便于快速开发，遵循“DRY”原则。然而，在中国，由于诸多原因，这两者的普及程度并不高。

市场趋势和历史因素是Python和Django在国内使用较少的一个重要原因。早期互联网企业在选择技术栈时更倾向于PHP、Java这些在当时有成熟应用案例的语言。而且，.NET和Java长期在企业级应用中占据主导地位，这些语言的使用者基础广泛，相关的开发工具和中间件支持也比较成熟。

开发者社区和生态系统的支持不及其他语言也影响了Python和Django的普及。一个活跃的开发者社区可以提供丰富的学习资源、工具库支持以及问题解决方案，这对于加快开发进程和提高开发质量至关重要。

企业技术栈选择的保守性也是一方面。企业在选择技术产品时往往偏向于稳定性和成熟度较高的技术，避免使用更新较快、相对不那么成熟的技术栈。Python和Django虽然在国外应用广泛，但在国内还没有形成足够的信任度，这影响了它们的引入与普及。

性能问题可能是国内企业在高并发、高性能要求场景下少使用Django和Python的另一个原因。Python作为一种解释型语言，其运行效率相比于编译型语言（如C/C++）普遍较低。

教育资源和人才培养的差异也不能被忽略。相对于Python，Java等语言在国内的教育体系中有更深的根基，这导致了Python相关技术人才的相对缺乏，进而影响了Python和其相关框架的使用。

综上所述，尽管Django和Python具备各自的优点，但是由于以上几点原因，它们在中国的普及程度并不如一些其他的技术。

一、市场趋势和历史因素

市场趋势和历史背景对技术采纳有着重要的指导作用。在中国，互联网的初期发展较为依赖于条件宽松、开发周期短的项目开发模式，这直接导致了PHP的流行。PHP简单易学，且拥有大量成熟的开源项目和社区支持，使得它在早期的中国市场中迅速占领了一席之地。相较之下，Python及其Web框架Django在国内的普及时间晚于PHP，能够提供的市场案例和经验相对较少。

随着时间的推移，Java逐步成为了企业级应用开发的首选语言，部分原因是Java的跨平台性、成熟的生态圈以及稳定性使它在大型项目和企业级开发中表现优异。因此，在中国大型企业以及国有企业中，Java技术栈的使用率远超Python。这种趋势对后来者Django形成了较大的挑战。

二、开发者社区和生态系统

开发者社区和生态系统对于一个技术的生存和发展至关重要。Python在全球范围内拥有庞大而活跃的开发者社区，而这在国内并没有得到充分反映。国内开发者往往面临语言障碍，无法充分利用国外的开发资源加速本地开发。此外，从职业发展的角度考虑，开发者可能会优先选择那些有广泛市场需求的技术。

虽然Django有着不错的设计哲学和便捷的开发流程，但它在国内的生态系统并不如Java等语言成熟。在企业应用中，除了Web框架本身，还需要考虑到数据库、消息队列、缓存、日志管理、监控等多方面的生态支持。国内企业可能会因为这种生态系统的不成熟而回避使用Django。

三、企业技术栈选择的保守性

许多企业在选择技术栈时倾向于保守和稳定，这是因为技术更新换代可能带来的风险和成本很高。尽管Python语言本身在数据科学和机器学习领域取得显著成果，但是在Web开发领域，Django作为较新的框架，还没有在国内建立起与Java EE相匹配的信任度和可信赖的大型案例库。因此，许多企业更倾向于继续沿用已有且经历过市场验证的技术，而不是投向尚未得到大规模验证的技术。

同时，技术迁移涉及到的成本也是企业考量的因素之一。现有的项目如果基于Java或.NET等技术构建，迁移到Python会涉及到大量的资源投入，包括人员培训、现有代码迁移、测试等，很多中小企业承担不起这样的风险和成本。

四、性能问题

在处理大规模并发和高性能要求的应用场景时，Python通常不是最佳选择。由于其解释型语言的特性，Python在执行效率上通常不如编译型语言如C++。虽然有如PyPy之类的JIT(即时编译器)可以改善Python的运行时性能，Django也提供了多种缓存和数据库优化手段来增强性能表现，但在高性能领域，依旧存在先天不足。对于大型互联网公司，这些性能上的差距可能成为他们放弃Python而选择其他技术栈的决定性因素。

此外，Django框架虽然强大灵活，但其便利性往往以牺牲最佳性能为代价。例如，Django的ORM使得数据库操作更加简便，但在需要高度针对性优化SQL查询的情况下，可能导致性能瓶颈。

五、教育资源和人才培养

教育资源对于技术人才的培养起到关键作用，进而影响了技术在行业中的采纳状态。在中国，计算机教育传统上倾向于教授Java、C++等语言，而Python通常不是计算机专业学生的首选语言。这种教育资源和课程设置上的偏差导致了Python开发人才在国内的相对短缺。

此外，对于企业而言，寻找懂Django和Python的专业人员可能更为困难。人才市场上对于Python开发者的需求虽然在不断增长，但与供应相比，还有一定的缺口。这种供需不平衡的局面直接限制了Python在国内Web开发场景中的应用。

肩负推动技术进步的重任的高校和培训机构在开设课程时也更倾向于市场上主流的Java和PHP相关课程，进一步影响Python相关技术在人才培养上的劣势。

以上因素共同作用，造成了Django和Python在中国使用不如其他一些长期占据市场主流的技术的现象。然而，随着技术的演进以及Python在其他领域的兴起，国内对于Django及Python的关注也在逐渐提升，它们的应用范围和影响力也会随之增大。

相关问答FAQs：

问题：为什么国内对于使用Django和Python的人数相对较少？

答：国内使用Django和Python的人数相对较少主要有以下几个原因：

1. 教育和认知程度：相对于其他编程语言如Java和C++，Python在国内的教育体系中的渗透率较低，缺乏广泛的教学资源和深入的系统学习机会。因此，很多开发者对于Python以及使用Django框架进行web开发的潜力和优势了解有限。
2. 就业市场需求：在国内的就业市场中，Java和C++等语言的需求量更大，而且大公司更倾向于使用这些成熟的技术栈。因此，开发者们更有可能学习这些领域。
3. 开源社区影响力：Django和Python社区在国内的影响力相对较小。开源社区的发展往往需要一定的时间和积累，目前在国内，Django和Python的社区支持和活跃度相对较低，这可能会导致开发者们更倾向于选择其他有活跃社区的技术栈。

问题：Django和Python在国内的市场前景如何？

答：尽管国内对Django和Python的认知程度较低，但随着技术的发展和国内市场的国际化趋势， Django和Python在国内的市场前景仍然是值得期待的。

1. 简单易学：Python作为一门最为人性化的编程语言之一，语法简洁明了，上手门槛相对较低，适合初学者入门，这对于国内众多的非IT专业人士来说是十分吸引人的。
2. 高效开发：Django是一个功能强大的Web框架，提供了丰富的工具和组件，开发者可以快速进行web应用的开发，节省了大量的开发时间和精力。
3. 国际化应用：随着互联网的普及和全球化的发展，更多的国际企业和项目开始采用Django和Python进行开发，这也为国内开发者提供了更广阔的发展机会。

问题：如何提升Django和Python在国内的影响力？

答：为了提升Django和Python在国内的影响力，以下措施可以采取：

1. 教育推广：加大对Python和Django的教育推广力度，提供更多优质的教学资源和培训课程，以激发更多人的兴趣和学习动力。
2. 开源社区发展：建立更加活跃的开源社区，吸引更多的开发者参与其中，共同讨论问题，分享经验，提高技术水平，形成良好的学习和交流氛围。
3. 成功案例宣传：通过宣传国内外成功的Django和Python项目，展示其优秀的性能和效果，吸引更多企业和开发者从Java等传统技术栈转向使用Django和Python。

通过以上措施的综合实施，相信Django和Python在国内的影响力将会逐渐提升，带来更多的机会和发展空间。

最后建议，企业在引入信息化系统初期，切记要合理有效地运用好工具，这样一来不仅可以让公司业务高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。同时还能大幅缩短系统开发和部署的时间成本。特别是有特定需求功能需要定制化的企业，可以采用我们公司自研的企业级低代码平台：织信Informat。 织信平台基于数据模型优先的设计理念，提供大量标准化的组件，内置AI助手、组件设计器、自动化（图形化编程）、脚本、工作流引擎（BPMN2.0）、自定义API、表单设计器、权限、仪表盘等功能，能帮助企业构建高度复杂核心的数字化系统。如ERP、MES、CRM、PLM、SCM、WMS、项目管理、流程管理等多个应用场景，全面助力企业落地国产化/信息化/数字化转型战略目标。 版权声明：本文内容由网络用户投稿，版权归原作者所有，本站不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容，请联系我们微信：Informat_5 处理，核实后本网站将在24小时内删除。