揭露一个伪“低代码”平台
今年“低代码”突然就火了,老K和流水姐也写过几篇介绍低代码的文章,阅读量都不错,除了因为流水姐的文笔犀利之外,更重要的是大家对低代码的关注度很高,随便一写都会火。
在中国,只要一个概念迅速火起来,立刻会吸引许多人纷纷入场,这就导致了从业者的技术水平和经营能力差别巨大,形成了鱼龙混杂的局面。
就像前几年的中台赛道一样,只要是个做软件的,都说自己是中台,你批评他,他还不高兴。老K就是因为写了几篇评论中台乱象的文章,被一些同行记恨到现在。
正所谓,以前称兄道弟,以后不再联系。也好也好,道不同不相为谋。
一、低代码为什么突然就“火”了?
老K作为一名理工男,是不相信“时机成熟”、“时候到了”这种笼统说法的。我认为商业社会背后遵循的是商业规则,只有透过表象,才能洞察本质。
低代码之所以火起来,背后一定是有原因的,我稍作了些分析。
从外因来讲,疫情导致中小企业数字化转型的进程被提前。以传统餐饮行业为例,他们需要迅速建立起:在线订餐、客户管理、营销管理、员工办公管理等系统,但是传统的IT开发成本太高、交付周期长,不适合中小企业的敏捷特性。
另一方面,中大型企业的数字化服务市场,经过十几年的发展,进入增长平台期,不能够满足软件服务企业的业绩增长需求,需要开辟一个崭新而广阔的市场,于是中小企业数字化转型市场被挖掘出来。
从内因来讲,中小企业数字化转型迫在眉睫。在全世界疫情常态化的新局势下,中小企业只有拥抱数字化,实现经营、管理、服务的转型升级,才能够降本增效、服务创新,实现新的业绩增长。
在内因、外因的共同作用下,低代码成为被风口选中的行业,加上资本的涌入,整个行业突然就火爆起来。
低代码火爆的同时,随之而来的是行业乱象,随便一个软件公司都说自己是低代码。为了更好地研究低代码,我们首先要探讨,如何定义低代码平台?
二、如何定义低代码平台?
著名咨询机构Gartner,于2020年9月发布的《企业级低代码开发平台的关键能力报告》中,定义了低代码的11项关键能力。也就是说,这11项关键能力是衡量一个平台是否能够称之为低代码平台的关键因素。
先简单了解一下各项要素的含义:
1、Intuitive, No-Code App Development:易用性,不写代码时的开发能力。
在不写代码的情况下,能够完成多复杂的系统搭建。这是标识低代码开发平台生产力的关键指标。
2、Application User Experience:所开发出来的应用的用户体验。
它指的不是低代码开发平台本身的用户体验,而是通过低代码平台开发出来的应用,给到用户的使用体验。
3、Data Model and Management:数据模型和管理。
这个指标就是通常所讲的“模型驱动”,相比于表单驱动,模型驱动能够提供满足数据库设计范式的数据模型设计和管理能力。开发的应用复杂度越高,系统集成的要求越高,这个能力就越关键。
4、Process and Business Logic:工作流与业务处理逻辑。
流程应用与业务逻辑开发能力和效率。这个能力有两方面:
第一,是指使用该低代码开发平台,是否可以开发出复杂的工作流和业务处理逻辑;第二,是开发这些功能时的便利性和易用性程度有多高。
流程应用与业务逻辑开发能力和效率,是否可以开发出复杂的工作流和业务处理逻辑,第二是开发这些功能时的便利性和易用性程度有多高
5、Platform Ecosystem:开发平台的生态系统。
低代码开发平台的本质是开发工具,当内置的开箱即用的功能无法覆盖更多应用场景时,就需要基于该平台的完整生态系统,来提供更深程度、更全面的开发赋能,比如开放的插件机制。
6、API and Integration:编程接口与系统集成能力。
为了避免“数据孤岛”,低代码开发平台需要提供系统集成能力、编程接口,跟其它系统进行数据的互联互通。
7、Architecture:系统架构。
系统需要支持服务化、分层的架构方式,支持高可用、集群的应用部署方式。
8、Quality of Service:服务的质量。
系统的健壮性、无故障使用时长、故障恢复时长,对CPU资源、硬盘资源占用情况,对云是否友好。
9、Persona and SDLC:用户模型与软件开发生命周期支持。
软件开发的生命周期中,包含设计、开发、反馈、测试、运维等多个环节,低代码平台要支持单元/集成测试、联调、发布、回滚、持续迭代等。
10、Governance:治理及运维。
现代软件开发中的敏捷开发、代码库管理,版本权限,发布管理等,在低代码平台中,都要能够支持。
11、Security and Compliance:安全与合规。
低代码开发平台需要提供:灵活的部署方式、安全机制和权限控制、SSL数据传输、密码强度策略、跨域访问控制、高粒度的用户权限控制等等。
以上就是Gartner对低代码平台定义的11个要素,相信许多技术人员已经对低代码有个大致认识了。但是,想要识别和判定一个低代码平台的话,直接使用以上11个要素,就有点太繁琐了。
三、如何识别伪“低代码”?
老K结合软件工程全生命周期实践,以及Gartner定义的11个要素,给“低代码”平台拟定了6个维度的判定标准:
拖拽式开发对象封装与数据模型模型驱动脚本语言软件测试与部署API与集成
1、拖拽式开发
拖拖拽拽做开发,就是“低代码”开发平台给大家最直观的印象,所以也是“低代码”开发平台最基本的特征。
这一点,市面上的许多“低代码”平台都能够做得到,可以说是个送分题,如果你家的软件产品连这点都做不到,就不要吃“低代码”这碗饭了。
2、对象封装与数据模型
这部分指的是低代码平台要操作的对象、数据模型、表达式等等,它可以是高度抽象和封装的对象,可以省略掉“类”、“接口”、“函数”这些编程语言的高级特性,以更简化的方式提供出来,供程序调用。
3、模型驱动
“模型驱动”是相对于“表单驱动”的,指的是对于数据进行建模和处理,比如国外的低代码平台OutSystems、Mendix,就有很强大的模型驱动的能力,包括了定义实体、实体关联、主键、索引、数据查询等等。
4、脚本语言
脚本语言实际上就是编程语言了,是低代码平台实现复杂业务逻辑的扩展,可以使用 JavaScripts、Python、Java等语言进行编程。
但是,低代码平台会把语言的编译过程做好封装,做到一键发布,即时运行,方便代码调试。
5、软件测试与部署
低代码开发平台,本质上是软件开发工具。所以整体开发过程也要遵守软件工程的流程规范。只是把许多环节都做了简化、内部封装,降低了学习成本、开发成本、测试成本、部署成本。
6、API与集成
主要是解决低代码平台开发出来的系统,跟其它外部系统的数据互联互通,否则又是造了一堆大烟囱,一些数据孤岛。
以上6个判定标准怎么使用呢?
每个维度1~10分,总分36分是及格线。分数越高,表示这个低代码开发平台越完善、成熟度越高。
通过这个方法,可以简单判断一个低代码平台,是真低代码,还是伪低代码。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系我们微信:Informat_5 处理,核实后本网站将在24小时内删除侵权内容。
版权声明:本文内容由网络用户投稿,版权归原作者所有,本站不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭或描述失实的内容,请联系邮箱:hopper@cornerstone365.cn 处理,核实后本网站将在24小时内删除。