哪些企业不能研发费加计

不能享受研发费加计扣除的企业包括：房地产企业、建造企业、餐饮服务企业、娱乐企业、金融保险企业、烟草企业、批发零售企业、以及其他不符合国家政策的特定行业企业。其中，房地产企业和建造企业尤为典型，因其业务性质和研发活动关联度低，且其研发投入难以明确区分和定量。

房地产企业的主要业务是土地开发和房屋建造，这些活动虽然需要一定的技术支持，但大部分技术是通用的，不需要持续的研发投入。房地产企业的技术创新和研发活动较少，更多的是依赖现有的建筑技术和设计规范。因此，房地产企业的研发费用难以准确界定和量化，且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

一、房地产企业

1、业务性质决定研发投入低

房地产企业的主要业务是土地开发和房屋建造，这些活动虽然需要一定的技术支持，但大部分技术是通用的，不需要持续的研发投入。房地产企业的技术创新和研发活动较少，更多的是依赖现有的建筑技术和设计规范。因此，房地产企业的研发费用难以准确界定和量化，且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、研发活动难以明确区分

房地产企业的研发活动大多与日常业务交织在一起，难以明确区分。例如，建筑设计中的创新和改进，虽然涉及一定的研发活动，但更多的是基于现有技术的优化和改进，而非全新的技术研发。因此，这类研发活动的费用难以准确分离和界定，导致研发费加计扣除的实施难度较大。

二、建造企业

1、研发活动与日常业务交织

建造企业的主要业务是建筑施工和工程建设，这些活动需要一定的技术支持，但大部分技术是通用的，不需要持续的研发投入。建造企业的技术创新和研发活动较少，更多的是依赖现有的施工技术和工程规范。因此，建造企业的研发费用难以准确界定和量化，且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为优化改进

建造企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进，而非全新的技术研发。例如，新型建筑材料的应用和施工工艺的改进，这些活动虽然涉及一定的研发，但更多的是基于现有技术的应用和改进，而非全新的技术研发。因此，这类研发活动的费用难以准确分离和界定，导致研发费加计扣除的实施难度较大。

三、餐饮服务企业

1、业务性质决定技术含量低

餐饮服务企业的主要业务是食品和饮料的制作与销售，这些活动需要一定的技术支持，但大部分技术是通用的，不需要持续的研发投入。餐饮服务企业的技术创新和研发活动较少，更多的是依赖现有的烹饪技术和食品加工技术。因此，餐饮服务企业的研发费用难以准确界定和量化，且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为工艺改进

餐饮服务企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进，而非全新的技术研发。例如，新菜品的研发和烹饪工艺的改进，这些活动虽然涉及一定的研发，但更多的是基于现有技术的应用和改进，而非全新的技术研发。因此，这类研发活动的费用难以准确分离和界定，导致研发费加计扣除的实施难度较大。

四、娱乐企业

1、业务性质决定技术含量低

娱乐企业的主要业务是提供娱乐服务，如电影院、剧院、音乐厅等，这些活动需要一定的技术支持，但大部分技术是通用的，不需要持续的研发投入。娱乐企业的技术创新和研发活动较少，更多的是依赖现有的娱乐设备和技术。因此，娱乐企业的研发费用难以准确界定和量化，且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为设备改进

娱乐企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进，而非全新的技术研发。例如，新型娱乐设备的应用和娱乐项目的改进，这些活动虽然涉及一定的研发，但更多的是基于现有技术的应用和改进，而非全新的技术研发。因此，这类研发活动的费用难以准确分离和界定，导致研发费加计扣除的实施难度较大。

五、金融保险企业

1、业务性质决定技术含量低

金融保险企业的主要业务是提供金融和保险服务，这些活动需要一定的技术支持，但大部分技术是通用的，不需要持续的研发投入。金融保险企业的技术创新和研发活动较少，更多的是依赖现有的金融技术和保险技术。因此，金融保险企业的研发费用难以准确界定和量化，且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为系统改进

金融保险企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进，而非全新的技术研发。例如，新型金融产品的研发和金融系统的改进，这些活动虽然涉及一定的研发，但更多的是基于现有技术的应用和改进，而非全新的技术研发。因此，这类研发活动的费用难以准确分离和界定，导致研发费加计扣除的实施难度较大。

六、烟草企业

1、业务性质决定技术含量低

烟草企业的主要业务是烟草的生产和销售，这些活动需要一定的技术支持，但大部分技术是通用的，不需要持续的研发投入。烟草企业的技术创新和研发活动较少，更多的是依赖现有的烟草生产技术和加工技术。因此，烟草企业的研发费用难以准确界定和量化，且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为工艺改进

烟草企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进，而非全新的技术研发。例如，新型烟草产品的研发和生产工艺的改进，这些活动虽然涉及一定的研发，但更多的是基于现有技术的应用和改进，而非全新的技术研发。因此，这类研发活动的费用难以准确分离和界定，导致研发费加计扣除的实施难度较大。

七、批发零售企业

1、业务性质决定技术含量低

批发零售企业的主要业务是商品的批发和零售，这些活动需要一定的技术支持，但大部分技术是通用的，不需要持续的研发投入。批发零售企业的技术创新和研发活动较少，更多的是依赖现有的销售技术和物流技术。因此，批发零售企业的研发费用难以准确界定和量化，且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为系统改进

批发零售企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进，而非全新的技术研发。例如，新型销售系统的研发和物流系统的改进，这些活动虽然涉及一定的研发，但更多的是基于现有技术的应用和改进，而非全新的技术研发。因此，这类研发活动的费用难以准确分离和界定，导致研发费加计扣除的实施难度较大。

八、其他不符合国家政策的特定行业企业

1、业务性质决定研发投入低

其他不符合国家政策的特定行业企业，其主要业务活动与研发活动关联度低，且其研发投入难以明确区分和定量。这类企业的技术创新和研发活动较少，更多的是依赖现有的技术和工艺。因此，这类企业的研发费用难以准确界定和量化，且其研发活动对企业核心业务的影响较小。

2、技术创新多为工艺改进

这类企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进，而非全新的技术研发。例如，生产工艺的改进和设备的优化，这些活动虽然涉及一定的研发，但更多的是基于现有技术的应用和改进，而非全新的技术研发。因此，这类研发活动的费用难以准确分离和界定，导致研发费加计扣除的实施难度较大。

总结

综上所述，房地产企业、建造企业、餐饮服务企业、娱乐企业、金融保险企业、烟草企业、批发零售企业以及其他不符合国家政策的特定行业企业，由于其业务性质和研发活动的特点，难以享受研发费加计扣除的政策优惠。这些企业的研发活动大多是基于现有技术的优化和改进，而非全新的技术研发，导致研发费用难以准确界定和量化，从而影响了研发费加计扣除的实施。

相关问答FAQs：

1. 有哪些企业不符合研发费加计的条件？

• 企业没有进行真实有效的研发活动，只是进行了表面上的研究，没有取得实质性的创新成果。
• 企业的研发活动不符合国家的相关政策和法规，没有得到相应的研发资质认定或者研发费用的核定。
• 企业的研发活动主要是为了解决日常生产经营中的常规问题，而非为了创新和技术突破。

2. 哪些企业不适用于研发费加计政策？

• 非科技型企业：如餐饮、零售等行业，没有相关的研发活动和技术创新。
• 研发活动不符合政策要求的企业：如没有研发资质、没有研发费用核定等。
• 研发活动主要集中在产品改进和工艺优化上的企业，而非真正的技术创新。

3. 什么样的企业不能享受研发费加计政策？

• 企业没有进行研发活动，只是进行产品的生产和销售。
• 企业研发活动的投入和产出不平衡，没有取得明显的技术创新成果。
• 企业的研发活动不符合国家的相关政策和标准，无法获得研发费用加计的资格。

注意：以上是根据常见情况总结的FAQs，具体适用于研发费加计政策的企业需要参考国家相关政策和法规。

最后建议，企业在引入信息化系统初期，切记要合理有效地运用好工具，这样一来不仅可以让公司业务高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。同时还能大幅缩短系统开发和部署的时间成本。特别是有特定需求功能需要定制化的企业，可以采用我们公司自研的企业级低代码平台：织信Informat。 织信平台基于数据模型优先的设计理念，提供大量标准化的组件，内置AI助手、组件设计器、自动化（图形化编程）、脚本、工作流引擎（BPMN2.0）、自定义API、表单设计器、权限、仪表盘等功能，能帮助企业构建高度复杂核心的数字化系统。如ERP、MES、CRM、PLM、SCM、WMS、项目管理、流程管理等多个应用场景，全面助力企业落地国产化/信息化/数字化转型战略目标。