鸿蒙系统为什么不用bsd开发

鸿蒙系统为什么不用BSD开发，主要原因可以归结为三点：一、BSD许可证的开放性较弱、二、鸿蒙系统的开发目标与BSD的设计理念不符、三、华为更倾向于自主研发，以适应更多的应用场景。

就第一点来说，虽然BSD许可证给予了开发者很大的自由度，但其开放性相比GPL等开源协议较弱。这主要体现在，BSD许可证允许修改后的源代码闭源，这可能会导致开源项目的社区活跃度降低，从而影响项目的发展速度和代码质量。

一、BSD许可证的开放性较弱

BSD许可证，即伯克利软件分发许可证，是一个给予使用者很大自由度的开源许可证。它允许使用者自由地使用、修改和分发，甚至允许在BSD的基础上开发商业软件。然而，这种极大的自由度也带来了一些问题。

首先，BSD许可证允许修改后的源代码闭源，这意味着一些开发者可以在BSD许可的开源代码基础上进行修改，然后将修改后的代码作为私有代码进行商业化运营，而无需将修改后的源代码公开。这在一定程度上削弱了开源社区的活跃度，因为开发者可能会选择保留自己的修改，而不是将其贡献回社区。

其次，BSD许可证没有强制要求开发者必须向社区贡献源代码，这可能会导致开源项目的发展速度受到影响。因为在开源项目中，社区的贡献者是项目发展的重要力量，如果缺乏足够的贡献，项目的发展速度和代码质量都可能受到影响。

二、鸿蒙系统的开发目标与BSD的设计理念不符

鸿蒙系统的开发目标是构建一个全场景的操作系统，而BSD的设计理念则更倾向于为特定的应用场景提供解决方案。这种设计理念的差异使得鸿蒙系统选择了自主研发的道路。

鸿蒙系统采用了微内核设计，这种设计可以让操作系统在各种不同的设备上运行，从而实现全场景的覆盖。而BSD则更多地是作为服务器操作系统或者嵌入式系统使用，它的设计并没有考虑到全场景的应用需求。

此外，鸿蒙系统还有一个重要的目标，那就是构建一个统一的应用开发框架，让开发者可以使用一套代码来开发各种不同的应用。而BSD由于其开放性较弱的问题，可能无法满足这一需求。

三、华为更倾向于自主研发，以适应更多的应用场景

华为作为一家全球领先的信息与通信技术解决方案提供商，一直以来都非常重视自主研发。通过自主研发，华为可以更好地控制产品的质量和性能，同时也可以根据市场需求和技术发展趋势，灵活地调整产品策略。

在开发鸿蒙系统时，华为也同样选择了自主研发。鸿蒙系统是华为为了应对全场景智能化时代的到来，以及美国政府对华为的技术封锁，而进行的一项重要的自主研发工作。

通过自主研发，鸿蒙系统不仅可以满足各种不同的应用场景，还可以与华为的其他产品和服务进行深度整合，从而为用户提供更好的体验。

总的来说，鸿蒙系统之所以不选择使用BSD进行开发，主要是由于BSD许可证的开放性较弱，以及鸿蒙系统的开发目标与BSD的设计理念不符。而华为选择自主研发，也是为了更好地满足市场需求，提供更优质的产品和服务。

相关问答FAQs：

1. 鸿蒙系统为什么选择不使用BSD开发？

鸿蒙系统选择不使用BSD开发的原因有哪些？

鸿蒙系统为什么没有采用BSD开发的方式？

答：

鸿蒙系统选择不使用BSD开发主要是因为其开源许可证的限制。BSD开源许可证相对宽松，允许代码的自由使用、修改和再分发，但也意味着其他厂商可以将鸿蒙系统的代码用于商业目的，甚至闭源，从而失去了对操作系统的控制权。

此外，鸿蒙系统作为华为自研的操作系统，其核心竞争力在于技术创新和自主可控。选择自主开发和控制的操作系统可以更好地满足华为的需求，提升产品安全性和可靠性。

因此，鸿蒙系统选择了自主开发的方式，以保持对操作系统的控制和自主创新能力。

最后建议，企业在引入信息化系统初期，切记要合理有效地运用好工具，这样一来不仅可以让公司业务高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。同时还能大幅缩短系统开发和部署的时间成本。特别是有特定需求功能需要定制化的企业，可以采用我们公司自研的企业级低代码平台：织信Informat。 织信平台基于数据模型优先的设计理念，提供大量标准化的组件，内置AI助手、组件设计器、自动化（图形化编程）、脚本、工作流引擎（BPMN2.0）、自定义API、表单设计器、权限、仪表盘等功能，能帮助企业构建高度复杂核心的数字化系统。如ERP、MES、CRM、PLM、SCM、WMS、项目管理、流程管理等多个应用场景，全面助力企业落地国产化/信息化/数字化转型战略目标。